[前の記事: "ご参考までに（ブラックバス・シンポジウム）"] [新着記事一覧に戻る] [次の記事: "パイプ"]

2001/03/08: "本末転倒の議論"

最近、「川を守ること（魚の増殖を含めて）」と「いい釣り場を作ること」とは別物だと思い初めています。
この２つのことを同レベルで考えてしまうと、釣り人の立場だけに立った、偏った議論に陥ってしまいます。
キャッチ＆リリースにしても、それが単に「同じ魚を繰り返し釣るための手段」に過ぎないのなら、それは「持ち帰り不可」の釣堀と変わりがありません。
釣りの為の河川保護、魚の増殖、なんてのは本末転倒もいいとこじゃないでしょうか。
釣りは後から付いてくるものだと思います。

返答: コメント2通

え？そうですか？
本末転倒ってちょっとヒドすぎませんか？
でも，柳沼さんと論争してこてんぱんにやられちゃうと，立ち上がれなくなってしまいそうな気がするので，もう少し考えさせていただきます。

ClearCreek さんからの 2001/03/09 01:01 AM JST のコメント

別に論争も議論もするつもりはありません。
本末転倒だと思ってるヤツがいても、「釣のためにこそ川があって、魚がいる」と思っている人たちが居ても、別にかまわないでしょう。

Hiroyuki Yaginuma さんからの 2001/03/10 12:05 AM JST のコメント